به گزارش همشهری آنلاین به نقل از شرق، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب سازندگی، بوسیله لطافت داخل گفت وگویی با خبرگزاری «ایسنا»، گفته است: «تحسین توافق طلبان روی هواست». او در انتقاد به شورای برجسته دادرسی گذاری اصلاح طلبان ادامه داده است: «یکی می گوید می خواهیم از عین بزنیم و دیگری می گوید می خواهیم اصلاح کنیم و علنی محو سازش طلبان چه کسانی هستند و می خواهند چه کنند. شورای عالی سیاست گذاری برای فعالیت در انتخابات خلق کردن شد، اما وسط انتخابات گفتند در انتخابات شرکت نمی کنند... . باید معین شود چه کسانی و با چه هدف مشترکی می خواهند شورا ایجاد کنند. یک شورا در شرایطی خلق کردن می شود که افرادی براساس اهداف مشترک دور غصه جمع شوند. اگر نمی خواهند در انتخابات شرکت کنند، ایجاد شورا حزن معنایی ندارد».
انتقاد تند کرباسچی به شورای سیاستگذاری مصالحه طلبان | معلوم زدودن کی به کی است
روز بعد از این گفت وگو، حسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران، سخنانی خلاف آنچه کرباسچی گفت، اظهار کرد و تو گفت وگو با سایت «فردا» گفت: «الان هیچ اصلاح طلبی عدم مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری را نمی گوید. همه دوستانی هم که در انتخابات مجلس یازدهم شرکت نکردند، امروز علاقه مند هستند داخل انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ شرکت کنند... . مباحثه لیس تمایل بخاطر مشارکت در انتخابات مطرح زدودن. مهم ترین چالش انتخابات ۱۴۰۰ برای اصلاح طلبان، امکان خواه عدم امکان داشتن کاندیدای مدنظر آنهاست؛ یعنی باید ببینیم انتخابات چگونه شکل می گیرد. شورای حافظ سیاست های حاکم بر انتخابات را نما می زند، نمی دانیم شورای حافظ چه نگاهی دارد؛ آیا سیاستش لباس گیری انتخاباتی با رقابت بالاست یا لباس گیری انتخابات با هم چشمی کم؟».
او داخل نفوذ به واج کرباسچی مبنی کنار اینکه تعریف توافق طلبان روی هواست، به کنایه گفته است: «الان کجا روی هوا نیست؟... درباره این موضوع تو احزاب دارد مناظره می شود و احزاب درباره روی هوا وجود داشتن دارند متد محلول های خودشان را می دهند. ان شاءالله از این وضعیت بیرون می شویم. برای اینکه الان در حال گذار از شورای عالی دوروبر سوم به نهاد جدید هماهنگ کننده هستیم، همه دارند مطالعه می کنند تا ببینیم چه سیاق حلی وجود دارد. بنابراین ترانه آقای کرباسچی، همین مقطع زمانی بود، خیر بوسیله مجرد کلی آن». از این دو گفت وگو این طور برمی آید که کرباسچی بوسیله نشانی دبیرکل کارگزاران، بوسیله خشونت به ساختار شورای عالی می تازد، ولی مرعشی بدون انتقاد صریح از ساختاری جدید سخن می گوید. خواه آنکه کرباسچی می گوید هیچ تعریف روشنی تو روانی اصلاحات بود ندارد و عده ای می گویند تو انتخابات شرکت می کنیم، اما عده ای انتخابات را تحریم می کنند و مرعشی می گوید هیچ اختلاف نظریه بر قانون شرکت در انتخابات حیات ندارد. البته این طور تباین نظرها یا شاید این طور تفاوت روش هایی صرفا به مقطع کنونی بازنمی گردد و شاید بتوان محسوس ترین چالش مرعشی و کرباسچی را تو اظهارات انتقادی کرباسچی به سیدمحمد خاتمی و واکنش مرعشی به اظهارات او تجسس کرد.
به یاد داریم که کرباسچی در سال گذشته در گفت وگو با مجله حزب کارگزاران، یعنی سازندگی، خاتمی را راهنما روانی اصلاحات ندانست و گفته بود: «جریان اصلاحات نه در گذشته که در شرایط فعلی نیز به معنای اصلی پیشقدم نداشته و ندارد، اما نیازمند رهبری است که برنامه، خط مشورت و استراتژی آن را تعیین کند... . رهبری مفهوم مشخصی دارد؛ رهبری این نیست که فقط به رخساره نمادین بگوییم آقای خاتمی پیشگام تشکیلاتی اصلاحات است.
آقای خاتمی فردی شناخته شده، مورد احترام و فرهیخته است و از بهترین شخصیت هایی است که درون عرصه دیپلماتیک فعالیت می کند، اما موضوع رهبری یک مسئله سیاسی، امری متفاوت و نیازمند سازوکار تشکیلاتی داخل جبهه اصلاحات است. اصلاحات از ابتدا تاکنون رهبری نداشته که اکنون بگوییم نیازمند رهبری جدید است. آقای خاتمی مورد حرمت همگی بوده و هستند، اما آیا بوسیله واقع آقای خاتمی اصلاحات را رهبری می کنند؟ اینکه زمانی در جریان انتخابات خواه در روانی ای داخل حوزه دیگری ایشان اظهارنظری کنند و همه به نظر ایشان حیثیت بگذارند، به معنای رهبری نیست؛ رهبری یعنی ورود به مسائل، مدیریت و ساماندهی آنها».
کرباسچی در گفت وگو با روزنامه «دنیا صنعت» همچنین گفته بود: «آقای عارف اگر می تواند در شورای عالی اصلاحات، فراکسیون خواست یا هر جایی نقش برجسته اجرا کند باید از او حمایت کنیم اما چنانچه درون ایفا دیدیم که شخصیت اجرائی با اقتدار برقرارکردن یک سازوکار فعال را ندارد باید تعارف را پهلو بگذاریم... درباره بقیه بزرگان هم همین طور است؛ تا اینکه دیگر کسانی که شاید بخاطر ما کاریزما بوده و شخصیت مورد علاقه ما باشند؛ اکنون آقای خاتمی خواه هر کدام از رفقا. بوسیله پندار شخصیت های بزرگوار و خصلت های سزاوار سرزنش تحسینی که دارند، به تفکر اینکه نمی توانند به هیچگاه کسی خیر بگویند و... نباید تعارف داشته باشیم».
در مقابل سخنان کرباسچی، مرعشی خیر عزب در نقد خاتمی مباحثه را مطرح نمی کند بلکه به نظر می رسد بعد از سخنان تند کرباسچی، سعی می کند به نوعی از میزان نفوذ ها بکاهد و شرایط را قدری عادی کند که شاید چنین گزاره ای مشت اندک حکایت از نفاق او با کرباسچی پهلو سر ایستگاه محمد خاتمی درون جریان اصلاحات دارد خواه آنکه اگر اختلافی غصه نباشد رسا کرباسچی در این موضوع فارغ از سیاست کلی حزب کارگزاران سخن گفته است. چنانکه حسین مرعشی سپس از گفت وگوی کرباسچی با کارگزاران به خبرگزاری «ایلنا» گفته بود: «ما برای آقای خاتمی احترام اختصاص ای قائل هستیم و مقابل مصوبات قبلی، آقای خاتمی را قطب اصلاحات می دانیم و اگر آقای کرباسچی مقصودشان این بوده که آقای خاتمی پیشگام اصلاحات نیستند، باید در کمیته دیپلماتیک حزب دراین باره مذاکره شود».
همسویی درون انتقاد از خاتمی | کرباسچی: اصلاحات از اول رهبر نداشت | زیباکلام: ۲۲ سال است که نداریم
خاصیت مرعشی به انتقادات تند کرباسچی از خاتمی | موسوی لاری به عقب تشکیلات متاخر زدودن
واکنش سخنگوی کارگزاران به مصاحبه جنجالی کرباسچی | رئیس طالع اصلاحات ادعا نکرده که رهبر قضیه اصلاحات است
تمثیل میرلوحی به کرباسچی | آنها که می گویند خاتمی رهبر اصلاحات نباشد بگویند چه کسی باشد؟
تا اینکه مرعشی با تأکید پهلو اینکه براساس مصوبه حزب کارگزاران، این تشکیلات همواره از رهبری آقای خاتمی بر جبهه اصلاحات پناه کرده، گفته بود: «در حال مهیا هم نمره غلام این ازاله که آقای کرباسچی چنین منظوری داشته بلکه شاید منظور ایشان رهبری تشکیلاتی بوده است... هنوز ایشان [کرباسچی] را ندیده ام که بدانم منظورشان چه بوده؛ بنابراین فردا در کمیته سیاسی راجع بوسیله آن مناقشه کرده و حزب دید خودش را اعلام خواهد کرد». مرعشی داخل این گفت وگو پا را فراتر نهاد و گفت: «اگر میل این باشد که آقای خاتمی رهبر اصلاحات نیستند، این دید انحصاری آقای کرباسچی است».
یا آنکه مرعشی چندوقت پیش بعد از یک گفت وگوی دیگر کرباسچی به «خبرآنلاین» گفته بود: متأسفانه برخی بدون تأمل کافی روی این مواضع اظها نظر می کنند. آقای کرباسچی انتقاداتی داشتند و این انتقادها را مطرح کردند. هیچ طرز تعرضی نیز ازسوی ایشان و حزب کارگزاران سازندگی متوجه رئیس دولت اصلاحات تراشیدن. مهتر شانس اصلاحات یک شخصیت ملی، بین المللی و تأثیرگذار در مناسبات سیاسی و اجتماعی است و فخر کردن سیلان اصلاحات به حساب می رود. اسیر و آقای کرباسچی نیز همین دیدگاه را نسبت به رئیس دولت اصلاحات داریم. چنانچه انتقادی قیافه می گیرد بوسیله دلیل این است که ما امید داریم مهتر نوبت اصلاحات تو غرض گیری ها نقش پررنگ تازگی ایفا کنند. ما امیدواریم رئیس دولت اصلاحات اعمال مدیریت بیشتری تو مورد ضعف های جریان اصلاحات داشته باشند تا بتوانیم تو آینده این شکست ها را پوشش بدهیم».
بوسیله هر روی به نظر می رسد یا غلامحسین کرباسچی بدون هماهنگی با کلکسیون حزب کارگزاران به اعتراف دیدگاه های شخصی می پردازد یا آنکه دیدگاه های شخصی مرعشی و کرباسچی داخل عالم محاکمه با هم متفاوت شده است یا اگر دیدگاه هر یک از آنها، یکی به عنوان دبیرکل و یکی به عنوان ناطق را موقعیت حزب کارگزاران قلمداد کنیم، باید بگوییم احتمالا در این حزب دو دیدگاه و رویکرد سیاسی و شاید دو طیف وجود دارد؛ طیف کرباسچی و طیف مرعشی.
انتقاد تند کرباسچی به شورای سیاستگذاری مصالحه طلبان | معلوم زدودن کی به کی است
روز بعد از این گفت وگو، حسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران، سخنانی خلاف آنچه کرباسچی گفت، اظهار کرد و تو گفت وگو با سایت «فردا» گفت: «الان هیچ اصلاح طلبی عدم مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری را نمی گوید. همه دوستانی هم که در انتخابات مجلس یازدهم شرکت نکردند، امروز علاقه مند هستند داخل انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ شرکت کنند... . مباحثه لیس تمایل بخاطر مشارکت در انتخابات مطرح زدودن. مهم ترین چالش انتخابات ۱۴۰۰ برای اصلاح طلبان، امکان خواه عدم امکان داشتن کاندیدای مدنظر آنهاست؛ یعنی باید ببینیم انتخابات چگونه شکل می گیرد. شورای حافظ سیاست های حاکم بر انتخابات را نما می زند، نمی دانیم شورای حافظ چه نگاهی دارد؛ آیا سیاستش لباس گیری انتخاباتی با رقابت بالاست یا لباس گیری انتخابات با هم چشمی کم؟».
او داخل نفوذ به واج کرباسچی مبنی کنار اینکه تعریف توافق طلبان روی هواست، به کنایه گفته است: «الان کجا روی هوا نیست؟... درباره این موضوع تو احزاب دارد مناظره می شود و احزاب درباره روی هوا وجود داشتن دارند متد محلول های خودشان را می دهند. ان شاءالله از این وضعیت بیرون می شویم. برای اینکه الان در حال گذار از شورای عالی دوروبر سوم به نهاد جدید هماهنگ کننده هستیم، همه دارند مطالعه می کنند تا ببینیم چه سیاق حلی وجود دارد. بنابراین ترانه آقای کرباسچی، همین مقطع زمانی بود، خیر بوسیله مجرد کلی آن». از این دو گفت وگو این طور برمی آید که کرباسچی بوسیله نشانی دبیرکل کارگزاران، بوسیله خشونت به ساختار شورای عالی می تازد، ولی مرعشی بدون انتقاد صریح از ساختاری جدید سخن می گوید. خواه آنکه کرباسچی می گوید هیچ تعریف روشنی تو روانی اصلاحات بود ندارد و عده ای می گویند تو انتخابات شرکت می کنیم، اما عده ای انتخابات را تحریم می کنند و مرعشی می گوید هیچ اختلاف نظریه بر قانون شرکت در انتخابات حیات ندارد. البته این طور تباین نظرها یا شاید این طور تفاوت روش هایی صرفا به مقطع کنونی بازنمی گردد و شاید بتوان محسوس ترین چالش مرعشی و کرباسچی را تو اظهارات انتقادی کرباسچی به سیدمحمد خاتمی و واکنش مرعشی به اظهارات او تجسس کرد.
به یاد داریم که کرباسچی در سال گذشته در گفت وگو با مجله حزب کارگزاران، یعنی سازندگی، خاتمی را راهنما روانی اصلاحات ندانست و گفته بود: «جریان اصلاحات نه در گذشته که در شرایط فعلی نیز به معنای اصلی پیشقدم نداشته و ندارد، اما نیازمند رهبری است که برنامه، خط مشورت و استراتژی آن را تعیین کند... . رهبری مفهوم مشخصی دارد؛ رهبری این نیست که فقط به رخساره نمادین بگوییم آقای خاتمی پیشگام تشکیلاتی اصلاحات است.
آقای خاتمی فردی شناخته شده، مورد احترام و فرهیخته است و از بهترین شخصیت هایی است که درون عرصه دیپلماتیک فعالیت می کند، اما موضوع رهبری یک مسئله سیاسی، امری متفاوت و نیازمند سازوکار تشکیلاتی داخل جبهه اصلاحات است. اصلاحات از ابتدا تاکنون رهبری نداشته که اکنون بگوییم نیازمند رهبری جدید است. آقای خاتمی مورد حرمت همگی بوده و هستند، اما آیا بوسیله واقع آقای خاتمی اصلاحات را رهبری می کنند؟ اینکه زمانی در جریان انتخابات خواه در روانی ای داخل حوزه دیگری ایشان اظهارنظری کنند و همه به نظر ایشان حیثیت بگذارند، به معنای رهبری نیست؛ رهبری یعنی ورود به مسائل، مدیریت و ساماندهی آنها».
کرباسچی در گفت وگو با روزنامه «دنیا صنعت» همچنین گفته بود: «آقای عارف اگر می تواند در شورای عالی اصلاحات، فراکسیون خواست یا هر جایی نقش برجسته اجرا کند باید از او حمایت کنیم اما چنانچه درون ایفا دیدیم که شخصیت اجرائی با اقتدار برقرارکردن یک سازوکار فعال را ندارد باید تعارف را پهلو بگذاریم... درباره بقیه بزرگان هم همین طور است؛ تا اینکه دیگر کسانی که شاید بخاطر ما کاریزما بوده و شخصیت مورد علاقه ما باشند؛ اکنون آقای خاتمی خواه هر کدام از رفقا. بوسیله پندار شخصیت های بزرگوار و خصلت های سزاوار سرزنش تحسینی که دارند، به تفکر اینکه نمی توانند به هیچگاه کسی خیر بگویند و... نباید تعارف داشته باشیم».
در مقابل سخنان کرباسچی، مرعشی خیر عزب در نقد خاتمی مباحثه را مطرح نمی کند بلکه به نظر می رسد بعد از سخنان تند کرباسچی، سعی می کند به نوعی از میزان نفوذ ها بکاهد و شرایط را قدری عادی کند که شاید چنین گزاره ای مشت اندک حکایت از نفاق او با کرباسچی پهلو سر ایستگاه محمد خاتمی درون جریان اصلاحات دارد خواه آنکه اگر اختلافی غصه نباشد رسا کرباسچی در این موضوع فارغ از سیاست کلی حزب کارگزاران سخن گفته است. چنانکه حسین مرعشی سپس از گفت وگوی کرباسچی با کارگزاران به خبرگزاری «ایلنا» گفته بود: «ما برای آقای خاتمی احترام اختصاص ای قائل هستیم و مقابل مصوبات قبلی، آقای خاتمی را قطب اصلاحات می دانیم و اگر آقای کرباسچی مقصودشان این بوده که آقای خاتمی پیشگام اصلاحات نیستند، باید در کمیته دیپلماتیک حزب دراین باره مذاکره شود».
همسویی درون انتقاد از خاتمی | کرباسچی: اصلاحات از اول رهبر نداشت | زیباکلام: ۲۲ سال است که نداریم
خاصیت مرعشی به انتقادات تند کرباسچی از خاتمی | موسوی لاری به عقب تشکیلات متاخر زدودن
واکنش سخنگوی کارگزاران به مصاحبه جنجالی کرباسچی | رئیس طالع اصلاحات ادعا نکرده که رهبر قضیه اصلاحات است
تمثیل میرلوحی به کرباسچی | آنها که می گویند خاتمی رهبر اصلاحات نباشد بگویند چه کسی باشد؟
تا اینکه مرعشی با تأکید پهلو اینکه براساس مصوبه حزب کارگزاران، این تشکیلات همواره از رهبری آقای خاتمی بر جبهه اصلاحات پناه کرده، گفته بود: «در حال مهیا هم نمره غلام این ازاله که آقای کرباسچی چنین منظوری داشته بلکه شاید منظور ایشان رهبری تشکیلاتی بوده است... هنوز ایشان [کرباسچی] را ندیده ام که بدانم منظورشان چه بوده؛ بنابراین فردا در کمیته سیاسی راجع بوسیله آن مناقشه کرده و حزب دید خودش را اعلام خواهد کرد». مرعشی داخل این گفت وگو پا را فراتر نهاد و گفت: «اگر میل این باشد که آقای خاتمی رهبر اصلاحات نیستند، این دید انحصاری آقای کرباسچی است».
یا آنکه مرعشی چندوقت پیش بعد از یک گفت وگوی دیگر کرباسچی به «خبرآنلاین» گفته بود: متأسفانه برخی بدون تأمل کافی روی این مواضع اظها نظر می کنند. آقای کرباسچی انتقاداتی داشتند و این انتقادها را مطرح کردند. هیچ طرز تعرضی نیز ازسوی ایشان و حزب کارگزاران سازندگی متوجه رئیس دولت اصلاحات تراشیدن. مهتر شانس اصلاحات یک شخصیت ملی، بین المللی و تأثیرگذار در مناسبات سیاسی و اجتماعی است و فخر کردن سیلان اصلاحات به حساب می رود. اسیر و آقای کرباسچی نیز همین دیدگاه را نسبت به رئیس دولت اصلاحات داریم. چنانچه انتقادی قیافه می گیرد بوسیله دلیل این است که ما امید داریم مهتر نوبت اصلاحات تو غرض گیری ها نقش پررنگ تازگی ایفا کنند. ما امیدواریم رئیس دولت اصلاحات اعمال مدیریت بیشتری تو مورد ضعف های جریان اصلاحات داشته باشند تا بتوانیم تو آینده این شکست ها را پوشش بدهیم».
بوسیله هر روی به نظر می رسد یا غلامحسین کرباسچی بدون هماهنگی با کلکسیون حزب کارگزاران به اعتراف دیدگاه های شخصی می پردازد یا آنکه دیدگاه های شخصی مرعشی و کرباسچی داخل عالم محاکمه با هم متفاوت شده است یا اگر دیدگاه هر یک از آنها، یکی به عنوان دبیرکل و یکی به عنوان ناطق را موقعیت حزب کارگزاران قلمداد کنیم، باید بگوییم احتمالا در این حزب دو دیدگاه و رویکرد سیاسی و شاید دو طیف وجود دارد؛ طیف کرباسچی و طیف مرعشی.
- ۹۹/۰۴/۱۲